首页
5月29日，娱理工作室霍青城从编剧周梅森代理律师京都律所高级合伙人金杰律师处获悉，李霞诉周梅森关于《人民的名义》侵权一案，今日有了终审判决：终审法院北京知识产权法院驳回李霞上诉，维持一审原判，即《人民的名义》在人物设置、人物关系、故事情节等独创性表达方面，与案涉作品存在实质性差异，不构成侵权。
《人民的名义》电视剧于2017年播出后大火，原版小说由此引来两起诉讼，其中一起即为李霞诉周梅森案。此案历时两年六个月，涉案作品为同是检查反腐系列的《生死捍卫》小说。法院最终认定，《人民的名义》和《生死捍卫》在故事结构、18处人物设置、50处具体情节、78处文字描写中的独创性表达层面存在明显差异，并未构成实质性相似，李霞败诉。
