真的迷惑！东京奥运会继续举办，值得吗？

共同社东京1月2日发表题为《疫情之下举办东京奥运会仍面临诸多挑战》的报道，全文摘编如下：

日本首相和国际奥委会主席承诺，东京奥运会将展示世界抗击新冠疫情的胜利。但继续举办奥运会真的是个好主意吗?考虑到英美等国最近批准并推出了疫苗，且日本可能会在2021年头几个月这样做，有迹象表明，疫情结束指日可待。然而，对日本来说，冒险让世界各地的人们来到自家门口可能并不值得。

此外，在世界很大一部分地区能否走出这场疫情仍不确定的情况下举办一场国际活动存在道德上的复杂性，并且日本抗疫方面的相对成功可能会因为允许大批人员从全球各地进入本国而受到不良影响。

一项担忧是，参与奥运会的人可能会优先获得疫苗接种机会。国际奥委会主席托马斯·巴赫去年11月在东京谈到了这个问题。巴赫说：“我们从一开始就明确表示，最优先的是护士、医生和所有在新冠危机期间维持我们社会运转的人。”然而，印度已表示本国运动员将得到特殊待遇。

疫苗能否顺利推出也无法保证。由于供应链方面的困难，辉瑞制药有限公司已经被迫将生产目标减半。

在边境仍对大多数国家关闭的情况下，日本成功对病毒保持了相对严格的控制。最近一种新冠病毒变种的出现促使政府实施了更严格的控制作为预防措施。

但如果日本为东京奥运会而大规模破例，并且如果像巴赫所说的那样不要求奥运会参与者接种疫苗，那么关闭边境和限制国内人员流动和活动所带来的一切经济和情感痛苦都可能被白白浪费。

运动员将广泛接受反复检测，以确保他们在奥运村和赛场上不传播病毒。不过，海外观众似乎可能不需要接受14天隔离，也可以搭乘公共交通。来自外国的观众很可能被要求下载一款追踪接触的智能手机应用软件，并报告他们的健康状况。

另一个问题也依然存在。即使奥运会未受病毒影响顺利举行，这场赛事是否仍然值得日本付出高昂成本。东京奥运会原本预计耗资1.35万亿日元(约合131亿美元)，后来又增加了2940亿日元的延期成本。

如果东京不得不举办一届要求人们保持社交距离的奥运会，那么它也有可能失去让这届赛事对运动员、主办城市居民和游客来说十分特别的东西——派对气氛。

关键词： 东京奥运会