遏制网暴要强化法治手段

近日，中央网信办部署“清朗·网络暴力专项治理行动”，紧盯网络暴力易发多发、社会影响力大的18家网站平台开展全链条治理。此番亮剑正当其时，契合着社会对清朗网络空间的期待。

网络暴力愈演愈烈，一再挑战公序良俗底线，甚至击穿法律法规红线，已经到了必须重拳施治的时候。但正如很多人所疑惑的，自己身边并没有这么多暴戾恣睢的“喷子”，可为啥一上网就好像来到了另一个世界？这里头，网络“前台匿名”的特性放大了一些人心中的恶，数量多、举报难等现实问题，更是滋生了“法不责众”的侥幸心理。再加上个别网络平台为挣流量疏于管理，进一步加剧了舆论场中的乌烟瘴气和群体极化。

各大平台是网暴发生的载体，理应成为推进治理的抓手。当务之急，还是要强化平台的主体责任。我们看到，刘学州事件后，一些平台在封禁相关账号的同时，紧急设计了“一键隔离网络暴力”模式——用户可以在隐私设置里对评论博文和发私信的人加以限制，还可以开启“评论防火墙”，由系统自动屏蔽人身攻击和恶意骚扰的内容。这些技术探索当然是必要的，但落地效果距离公众期待仍存在不小的标准差。此次中央网信办对18家平台提出统一要求，更明确了监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等处置措施，构建了“发布-惩治”的治理闭环，对遏制网暴具有很强的现实针对性。

网络暴力的滋生场景多元复杂，釜底抽薪关键得擦亮“法治利剑”，震慑始作俑者。目前，网络暴力还不是一个法律概念，当事人往往只能按照侮辱罪、诽谤罪的标准自行取证、自行起诉，一句无中生有的谣言诽谤，诉讼起码要花费一年半载，巨大的维权成本“劝退”了不少人。另一方面，网暴所带来的伤害往往是精神上的，法律难以衡量其危害性，导致刑罚裁量普遍偏低。对此，司法部门也在积极行动。“德阳女医生遭网暴自杀案”“女子取快递遭诽谤案”等检察院公诉的案例正在逐渐增多。我们期待这样的进步再多一些，令网络发言者心有所畏，“围观”客观中立，“吃瓜”适可而止，“评论”有理有据，“转发”经过思考。

网络暴力的治理是一个长期过程，不可能一蹴而就。对此，广大网民也不应只当“看客”，更要自查自省，带着理性与文明上网。一个风清气正的网络空间，大家都将是受益者。

关键词：