首页香港第五波新冠肺炎疫情形势严峻，连续多日单日新增确诊病例超6000例，累计死亡逾150人，其中多是老人，也不乏婴童，着实令人揪心。特区政府已发布一系列防疫措施，并着手开展全民强制核酸检测工作。
从观感上说，香港似乎是短时间内突然出现了疫情的急剧恶化，但复盘一番可以发现，从一月初的零星散发，到二月初的显著上升，其实存在一个不断发酵的过程。香港推行的清零政策与内地趋近，在患病率和死亡率上一直处于全球低位，为何这次错失了时间窗口，未能尽早遏制疫情扩散？
据笔者观察，其中既有客观原因，也暴露出一些现实问题。超高传染性、超长潜伏期的奥密克戎毒株席卷全球，香港作为重要的国际交通枢纽首当其冲，流调信息也已证实，本轮疫情源头确系境外输入。不巧的是，这波疫情扩散于春节期间，市民拜年团聚规模大、频率高，而自疫苗大规模接种铺开后，香港疫情管控相对宽松，这给了病毒潜滋暗长的机会。当大规模社区传播出现后，香港的检测能力、隔离设施及医疗资源都捉襟见肘。这一方面导致医院“一床难求”，拉高了老年群体的重症率、死亡率；一方面导致很多人感染而不自知，成为“移动的传染源”。有病毒学专家判断，“香港每天实际的感染人数已达到上万人。”
当此之时，何以破局？香港舆论场出现了“躺平”论调，认为可以抄一些西方国家的“作业”，放任自流“与病毒共存”，并以此平衡经济与民生。然而，且不说西方“躺平”造成了何种后果，只说“与病毒共存”理论本身，其基本前提是全体人群至少达到90%的免疫水平。来自香港卫生防护中心的数据也显示，未接种疫苗人士的病发死亡率是0.54%，已接种的则是0.03%，前者是后者的18倍，证明接种疫苗有显著效果。但目前来看，香港的两剂疫苗接种率仅为66%，70岁或以上长者的接种率还不到50%。同时，奥密克戎毒株并不“温和”，对特定人群更是如此，据英国卫生安全局统计，感染该毒株后，70岁至79岁人群死亡率为9.87%，80岁以上死亡率高达21.0%。此时鼓噪“躺平”放弃，等于直接将老幼病弱群体置于巨大危险之中。这种丛林逻辑，在相善其群、看重其家的东方文化中是不可接受的。更重要的是，香港的医疗、住房等资源本就不宽裕，不管“防”，只管“治”，再低的重症率也势必带来医疗资源的严重挤兑，届时将会有更多患者失治。到头来疫情沉重，还谈何经济发展？
在抗疫问题上，几年来各国政策确实存在分野，产生的结果也迥异。有防控专家指出，香港此前的防疫模式介于中国内地与西方国家之间，而市民的普遍心理是“不怕得病，但怕隔离”。应该看到，香港有自己的市情，但在汹汹疫情面前，唯有扎根本土、实事求是的抗疫方案才管用，香港市民更必须上下一心、合力应战。诚如钟南山院士给香港市民打气时所言：不管你有什么不同的政治观念，但在人与病毒的斗争中，最高的人权就是人的生命，我们不会容忍自然感染导致大量的长者死亡。在治病救人这一点上，没有理由也没有时间再犯糊涂。
目前，从实施全民强制核酸检测，到征用部分公共屋邨单位作为隔离设施，再到接受内地援助引入第三套“火眼实验室”，积极抗疫措施正在香港铺开。内地支援香港抗疫专班24小时运作，超额完成首批7类物资保供需求。我们相信，祖国大力支持，全港和衷共济，香港一定能够尽快走出疫情困局。
关键词：
