首页还有两年，阿里要把握好机会，做好充分的准备，以防两年后真的被美国证监会摘牌。
7月底，阿里被美国证监会纳入“预摘牌名单”，为什么要叫“预摘牌”呢？因为暂时不会摘牌，但摘牌却像一把达摩克利斯剑始终悬在阿里头上。
事实上阿里之前已经有多家中国在美上市公司被纳入了预摘牌名单，和阿里比起来，它们的名气、体量没那么大，所以未引发太大的热度与关注。
【资料图】
作为巅峰时期市值接近8000亿美元的巨头，阿里股价在从319美元下跌至现在的101美元后市值依然有2400亿美元，它的任何消息确实会对资本市场带来远超其它上市公司的影响。
与此同时，我们也发现美国证监会并没有因为阿里的庞大和重要性就对其开任何“后门”，其它中概股就更加不要抱有不切实际的幻想了。
根据美国去年通过的《外国公司问责法案》规定，美国上市公司会计监督委员会可以要求那些未聘用美国当地会计事务所进行审计的公司交出审计工作底稿以便进一步审查。
阿里在7月26日公布了年报并提交给了美国证监会，但没有交出审计工作底稿，因此被纳入了预摘牌名单。
与此同时，今年是阿里第一个未按照美国要求提交审计工作底稿的年度，如果连续三个会计年度未能按照美国证监会的要求提交审计工作底稿的话将被禁止在美国证券交易所挂牌上市，换言之就是被摘牌下市。
因此，对阿里巴巴来说，还有两次机会，只要在未来两年的任意一年里上交审计工作底稿就不会被强制摘牌，但我可以肯定地告诉大家不只是阿里巴巴，绝大部分中概股都不可能提交审计工作底稿，规模越大的公司越不可能。
为什么呢？原因很简单，审计工作底稿包含的内容太过细致、里面往往包含了核心商业机密甚至是一些与国家安全有关的重要信息。
上市公司公布的年报看着很厚，有好几百页，里面披露了不少信息，很全面，但实际上公司是能不披露就不披露，基本都是挨着监管的最低要求披露。
审计工作底稿就不一样了，会计师事务所在查证上市公司给出的财务数据时要搜集大量的证据、翻阅大量的原始凭证，这些都会被纳入审计工作底稿之中。
比如，A公司2021年全年营收10亿元，在年报中可能就是这么一个数字。
会计师审计时要确定10亿元收入的准确性，他需要查看销售单、出库单、银行转账记录等，10亿元可能是由成千上万笔销售汇聚而成的，每一笔销售均有大量原始凭证，哪怕抽检至少也要查看几百甚至上千张凭证，这些都会进入审计工作底稿。
如果审计工作底稿被竞争对手拿到的话，对方是可以通过分析年报里未披露的重要信息推算出企业的商业机密的。
还是以A公司为例，竞争对手至少能够掌握A公司的主要客户是哪些，主要客户的订购量、订购价格、订货周期、是否有优惠价格等，这些数据能够帮助其制定出针对性的报价策略。
我只是举了一个很小的例子，审计工作底稿里包含的重要信息多的是，有些甚至与国家安全有关。大数据时代，只要信息足够多，任何秘密都有可能通过计算机数据分析揭开。
通过以上分析你应该能够明白为何阿里巴巴宁愿被纳入“预摘牌”名单，冒着未来从美国资本市场被踢出局的风险也不愿意交出审计工作底稿的吧？
解决危机的方法有两个。
一是中美之间就审计问题达成进一步协议。
双方的争议点在于审计工作底稿，美国证监会之所以提出外国公司交出审计工作底稿不就是不相信国外会计师事务所的工作结论吗？
中美双方如果能在审计信息交换等领域形成一些新的共识，采取其他方式确保中概股提交财报信息的真实、可靠性的话就不用交出审计工作底稿了。
不过，第一个方法的主动权并不掌握在企业手里，要等谈判结果，看美国监管部门的脸色，风险性、不确定性较大。
二是寻找美国资本市场的替代品。
阿里巴巴于7月26日发布年报的同时还发布了另外一则关于双重上市的公告。
什么是双重上市？我在之前的图文里详细介绍过，本文不做拓展，大致意思是找了一个“备胎”，且这个“备胎”的地位和正牌一模一样，我们甚至可以把原来的正牌当作是新的“备胎”。
阿里将会在今年年底前完成双重上市，香港会变成与纽约同等重要的上市地，如果两年后阿里真的被摘牌了，不会影响香港这边的上市，照样能够进行正常的融资。
相比于方法一，方法二主动性更强，这也是今年以来除了阿里巴巴外还有另外四家中概股完成双重上市的原因。
中美两国的竞争将是全方位的，之前咱们更加注重的是经济与科技战场，资本战场投入的“兵力”不多，面对美国强大的金融实力，加强这一块迫在眉睫。
那么多中国上市公司回归本土，港股和A股能接得下那么大的盘子吗？这是有关部门需要考虑的问题。
距离中概股可能被摘牌的时间还有两年，和阿里一样我们一定要利用好宝贵的两年，一方面和美国进行斡旋，争取能够找到提供审计底稿外的方式；另外一方面，不断完善我国资本市场、提高在国际上的竞争力。
山雨欲来风满楼，很多事情没有办法回避，只能迎面而上！
关键词： 两年后阿里大概率从美股退市 两个方法应对 第二个更具主
营业执照公示信息