首页在当下，“饭圈文化”已经成为我们无法忽视的一种社会现象，其中涌现的私生饭、拉踩、互撕等非理性追星行为更是引起了人大代表们的关注。今年两会期间，全国人大代表、泰安市文化产业中等专业学校副校长宋文新就建议整顿“无底线追星”行为，并表示艺人走红应靠作品而非流量。
“我理解无底线就是他的粉丝投入了大量的时间、大量的精力、大量的金钱去追星了，并且这个追星已经成为一个体系化或者团队化，或者已经出现有组织了，你追他就不是一种偶像了。”
宋文新认为，尤其是“无底线追星”中的私生饭和饭圈互撕，破坏了社会秩序，超出了“饭圈文化”的合理边界，需要大力整顿。
网友评论
网友：支持
延伸阅读 理性看待“饭圈文化” 关注青少年背后情感需求
全国人大代表、山东省泰安市泰山民族中学副校长宋文新近日就“饭圈文化”和“偶像观养成”的建议引发舆论热议，这已是她连续两年在全国两会上关注这一话题。她建议，对娱乐界不良风气进行整顿。
如果营销行为开始影响人们的认知判断、“饭圈”之间一言不合就掀起骂战，出生于互联网时代、分辨能力还尚不成熟的青少年们该“何去何从”？
宋文新认为，理性的崇拜偶像，可以帮助未成年人“扣好人生第一粒扣子”。相反，则会起到负作用。
理性看待“饭圈文化”
“饭圈”指有组织、有共同追逐目标的粉丝团体，在移动互联网技术的影响下，“饭圈”的目的性、聚集性特征更加突出。
网络公共平台诋毁谩骂、耗费大量财力物力为偶像买流量争名次、凭借流量渗透作品评奖及专业榜单评优、从代拍到售卖名人隐私的一体化产业链……规范以青少年为主力军的“饭圈文化”发展已势在必行。
“代拍就是对隐私权的侵犯，是一种牟利行为。影响公共空间使用，对应治安管理处罚。”全国人大代表、中华全国律师协会副会长刘守民接受中新社记者采访时表示，“饭圈文化”中的违反治安管理行为目前呈现出“新型化”趋势。
作为律师从业者的刘守民认为，规范“饭圈文化”，执法部门需要统一标准与执法尺度，转变执法理念，以典型案例进行引导。
全国人大代表、浙江省台州市椒江区大陈实验学校校长翁丽芬向记者表示，青少年追星是成长中的正常需求。“但如果是盲目地、过度地，甚至是超出个人家庭经济承载能力地追星，那可能在心理上有一定缺失。学校、家庭、社会等多方面都需要加以辅导。”
不能忽视青少年的“情感需求”
刘守民认为，除了抓好引导教育、健全监督管理机制，追星背后的“情感需求”可能往往被忽视。
诚然，若青少年的情感表达被忽略，追星就可能变成发泄情绪的出口。每一个单独的个体因为彼此“看见”而走到一起，拥有了共同的情感依靠和价值追求，“饭圈”便由此诞生。
“严格反对追星实则并不科学，积极的正面引导才是关键。”翁丽芬认为，一个家庭首先就要担负起引导的责任，家庭教育尤为关键。她建议，家长要帮助青少年一起体会作品，分析名人成长中值得去学习的闪光点。
“除了追影视明星，还可以引导孩子追社会上各行各业的明星。”翁丽芬所在的台州市大陈实验学校走出两位运动员：魏梦喜和徐建勇，他们将代表中国参加东京奥运会470级帆船项目。翁丽芬告诉记者，引导青少年去追星时，这些身边的明星往往会让他们更加容易接受。
营业执照公示信息