自动化测试工具(10个易于使用的自动化测试工具)
(相关资料图)
我们都想为Web应用程序构建可维护的测试。作为这个目标的一部分,我们都希望专注于测试本身,并尽力避免陷入实现细节中。从长远来看,测试应该是可维护的,对软件的定期更改不会破坏测试本身或减慢团队的开发速度。
迭代速度/现实环境
一些测试工具可以在做出改变和查看结果之间提供一个简短的反馈循环,但是它们不能完全模仿浏览器的行为。其他工具可能会使用实际的浏览器环境,但会减慢迭代速度,在持续集成的系统中可能会变得更加脆弱。
硒
知名浏览器web应用测试框架,可以使用Java、C#、Ruby、JavaScript、R和Python编写测试用例。
Selenium为每种语言提供了一个客户端API。
Selenium WebDriver尽可能使用原生操作系统级别的函数,而不是基于浏览器JavaScript的命令来驱动浏览器。
这就绕过了原生函数和JavaScript命令之间的细微差异所导致的问题(包括安全限制)。它提供了很大的灵活性,甚至支持iframe和多个浏览器标签。
出色的跨浏览器功能令人印象深刻。Selenium测试可以在主流浏览器(Chrome、Firefox、Safari、Edge、Internet Explorer)上进行。
Selenium Grid可以与WebDriver一起使用,在远程系统上执行测试。
使用Selenium的唯一缺点是它需要很多技能,并且需要花费很多时间来编写测试。对于没有编程经验的人来说,乍一看用Selenium编写测试似乎很容易;但是,如果没有更佳实践,项目中的测试自动化框架将难以维护且不稳定。
https://www.selenium.dev/
结束测试
Endtest一个智能的自动化测试解决方案,它使用多个开源和闭源组件来简化创建和执行测试的过程。其中之一是记录器组件允许用户在没有编程技能的情况下创建和执行测试。您可以用图形界面编辑和管理您自己的测试用例,而无需编写任何代码。
它具有与Selenium相同的灵活性,允许您自动化测试场景,包括iframe、多个浏览器选项卡、文件上传、ShadowDOM等等。与Selenium一样,它具有跨浏览器功能,支持所有主流浏览器(Chrome、Firefox、Safari、Edge、Internet Explorer)。同时还包括跨浏览器云框架,支持Windows、Mac和移动设备上的浏览器。
此外,它还具有支持JavaScripts执行的组件,以及发送API请求并连接到数据库以执行SQL语句的组件。
这些组件可用于在测试中添加额外的验证步骤,并准备或清理测试环境。
https://endtest.io
瓦特尔
Watir是一个用于浏览器自动化测试的Ruby开源库。
Watir与浏览器的交互方式和人类一样:比如点击一个网页元素,填写输入的字符。
它的底层使用Selenium,提供同样的灵活性,并且还支持跨浏览器。同时,它还支持iframes和多个浏览器标签。
Watir更大的优点是API简单易用,为复杂的Selenium API增加了一层简单性。
但是它的主要缺点是没有Selenium普及,你在寻找答案和解决方案时会遇到一些困难。
http://watir.com/
操纵木偶的人
一个节点库,提供高级API,通过DevTools协议控制Chrome(或Chromium)。
我觉得未来可以替代硒。它还具有支持iframe和多个浏览器标签的灵活性。
值得一提的是,它有两个不同的软件包:木偶核心和木偶。
唯一不同的是,安装后puppet er-core不会自动下载Chromium。
Puppeteer的主要缺点是缺乏跨浏览器功能,因为它只适用于基于Chromium的浏览器。
即使Opera和Edge迁移到Chromium,也不能保证Firefox和Safari将来也会这么做。
另一个缺点是唯一支持的语言是Node.js即使到2020年一切似乎都围绕着js,仍然有一些用户可能想使用其他语言来开发自动化测试。
https://pptr.dev/
剧作家
一个节点库,可以通过单个API在Chromium、Firefox和WebKit浏览器上执行自动化测试。
剧作家的目标是在越来越多的 *** 浏览器上实现自动化操作。剧作家类似于木偶师。
它支持多页面、多域和iframes测试,还可以模拟移动设备,还可以测试地理指向和权限控制。
尽管它有更广泛的跨浏览器支持,但它不支持Internet Explorer。
因为它是一个比较新的易友友图书馆。你现在可能在网上找不到很多资源。
如果你有扎实的Node.js代码编写经验,那么剧作家可以试一试。
https://playwright.dev/
斯库利
你在运行Windows、Mac或Linux的台式电脑屏幕上看到的任何东西,都可以用Sikuli自动测试。
它使用OpenCV支持的图像识别来识别可视组件。如果你不能方便地访问GUI的源代码或要操作的应用程序或网页,这个工具将非常方便。实际上,这是大多数现代RPA解决方案背后的技术。
Sikuli的优势在于,一个元素是否具有唯一属性,或者属性是否发生变化都无关紧要,因为Sikuli只依赖于视觉识别。
它的主要缺点是视觉公差使得用户很难在不同的浏览器和屏幕尺寸之间自动切换。
而且使用Sikuli库需要编程技巧,可以在Python、Ruby、Java之间选择。
如果您有一个涉及Web应用程序和桌面应用程序的混合自动化测试,更好对Web组件使用Selenium,对桌面组件使用Sikuli。
关键词: 若其网