5月5日晚间,针对“全盘免费”、“知名作者因新合同纷纷断更”等传闻,阅文集团再度作出回应和澄清。
官方声明中,阅文集团辟谣了6则争议性问题,认为争议所涉内容均“不实”,分别是:
1.“全盘免费,创作已死”。阅文表示巩固深化付费阅读是公司发展进化的根基,“全面免费”不可能,不现实。
2. “新合同推出,知名作家们纷纷断更、烂尾”。阅文称合同于2019年9月推出,个别网络文学作者因个人事务、写作状态的调整等请假、偶尔断更是常态。部分自媒体文章以移花接木的形式,把作家完本和另一本书的单章谣言结合在一起发布,引发谣言。多数知名作家,例如“爱潜水的乌贼”等,已经明确在微博和起点站内辟谣。
3. “侵吞去世作家收益”。阅文回应称,已故作者贼道三痴的遗作是创世中文网签约,由QQ阅读首发,该作品QQ阅读平台一直在架。分发平台之一起点目前已经通过内容审核,恢复同步。分发渠道之一微信读书已下线针对新用户上线的免费福利。此外,三痴的作品虽然是买断书,但稿费阅文始终在发放,由家人继承。
4. “作者没有著作权”。阅文表示,著作权分为著作权人身权和著作权财产权。著作权人身权是不可分割的人身权利,著作权财产权在经双方协商后,在自愿的情况下授予。
5. “作者的所有社交帐号阅文都有权运营,且作者不得发布损害阅文形象和利益的内容”。阅文称只有在作家授权阅文运营,且有运营需要的情况下,阅文才会进行社交账号的协助运营。
6.“5月5日后台操纵作者更新时间、威胁断更”。阅文对此回应称,5月5日作品更新数据并未有异常波动。阅文没有采取任何包括修改时间、威胁断更后不推荐等外界谣传的运营措施。
阅文“新合同争议”一事已发酵多日。36氪梳理发现,双方争论的焦点主要集中在阅文平台与作者的“聘请”关系及所关联的作者作品版权归属问题,作者收入分成比例调整(改为扣除运营成本后的“净收益”,作者分成50%)、免费阅读模式将影响作者收入等几个方面。
阅文方面此前已于5月2日和3日两度作出回应,称外界讨论的合同于2019年9月推出,微信读书针对阅文版权内容进行的限时免费运营措施不当。5月3日,阅文发布新管理层与作家的系列恳谈会安排说明,会议将于5月6日启动。
资本市场对阅文与作者之间的争议事件反应明显。4月28日阅文管理层调整,获资本市场看好,股价一度拉升14%。此后争议开始出现,4月29日和5月4日两个交易日,阅文股价分别收跌4.65%和8.18%。5月5日港股收盘,阅文股价小幅收涨3.44%,至33.1港元。