首页 > 行业 > 正文

29天15涨停!*ST巴士股东大会决议遭佳银资产全票反对!

2022-02-21 08:54:14来源:金融界  

2月18日晚间*ST巴士发布2021年度股东大会决议公告。公告显示,在《关于 2021 年度董事会工作报告的议案》、《关于 2021 年度监事会工作报告的议案》、《关于 2021 年度报告及年度报告摘要的议案》等全部七项议案的投票中,均出现了8260685股反对票,占出席会议所有股东所持股份的8.1328%。

查询*ST巴士股东名单,截至2021年12月31日,深圳市佳银资产管理有限公司持有*ST巴士股份为826.07万股,与反对票数量完全吻合。由此可见,公司第五大股东对于公司的经营发展持否定意见。

天眼查APP显示,佳银资产管理有限公司旗下有佳银基金、佳银融资租赁、佳银典当等多个金融控股平台,业务涵盖了证券投资、私募股权、资产管理、财务顾问、国内外并购、对外投资,融资租赁、股权投资、不良资产处置、典当等。

新年29个交易日15个涨停!

连发5篇交易异常公告、1篇风险提示公告

新年以来,自2022年1月4日至2月18日,*ST巴士股票价格29个交易日录得15个涨停板,期间涨幅62.82%。而同期上证指数跌幅为9.41%,行业跌幅为4.01%。以去年底的低点统计,*ST巴士更是逆市实现翻倍。

新年以来股价大涨,触发*ST巴士分别在1月11日、1月20日、1月26日、2月7日、2月10日发布异常交易公告。

2月15日,*ST巴士发布交易风险提示公告称,自2022年以来,公司股票出现较大幅度波动,目前公司基本面未发生重大变化,不存在应披露未披露的重大信息。

前脚刚申请“摘星脱帽”后脚就收到深交所问询函

1月28日,*ST巴士发布2021年年度报告,该公司营业收入2.74亿元,同比增长62.78%。归属于上市公司股东的净利润1.49亿元,同比扭亏为盈。归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润617.44万元,同比扭亏为盈。同时,*ST巴士公告已向深交所提交撤销退市风险警示及其他风险警示的申请。

图:同花顺

不过,*ST巴士主营业务物业管理产生的净利润为3107万元,其余主要为2021年公司土地及房屋被政府征迁补偿获得的损益1.19万元,属非经常性业务。

2月7日深交所向*ST巴士发出2021年年报问询函,要求说明营收扣除的具体金额及判断依据。

问询函指出,年报显示,公司第四季度实现营业收入1.15 亿元、净利润1.42 亿元、经营活动产生的现金流量净额6776 万元,分别占全年的41.85%、95%、99%。

深交所要求*ST巴士结合报告期产生营业收入的各类业务的持续时间、生产经营条件、未来业务开展计划等,逐项列示说明各类业务是否存在偶发性、临时性、无商业实质等特征,并说明公司营业收入扣除的具体金额及判断依据等问题。

此外问询函中提到,立信中联会计师事务所对*ST巴士2020年财务报告出具了带持续经营重大不确定性段落的无保留意见,对公司2021年财务报告出具了标准无保留意见。深交所要求立信中联会计师事务所说明2020年度出具带持续经营重大不确定性段落所涉及的事项在本年度影响是否均已消除。

问询函还提到,2021年6月,*ST巴士关联方中天美好集团将其持有的中天美好服务100%股权无偿赠与公司。深交所要求说明中天美好服务的主要经营模式,该资产的运营是否与控股股东或实际控制人及其关联人保持独立,是否主要为关联方提供物业管理相关服务,是否具备独立拓展业务的能力,相关资产的置入是否能有效提高公司的持续经营能力。

深交所要求*ST巴士在2022年2月14日前将有关说明材料报送深圳证券交易所上市公司管理一部,同时抄送派出机构。

*ST巴士延期回复深交所年报问询函

深交所问询之细,之犀利,直指营收、利润可持续性。*ST巴士果断在截止日2月14日发布延期回复深交所年报问询函的公告。

公告称,收到问询函后,公司高度重视,立即组织相关人员对《问询函》涉及的问题进行逐项落实。因所需资料较多、工作量较大,为了确保回复内容准确和完整,经向深交所申请,公司将延期回复问询函。公司将加快相关工作进度,尽快回复并披露,预计于2022年2月21日前向深圳证券交易所报送问询函的书面回复材料。

不过,金融界注意到2月18日发布的投资者关系活动记录表中,亦有投资者发问,上市公司的主营业务变更为物业管理服务,物业管理业务具有轻资产和现金流强劲的特点,符合上市公司未来业务发展方向。

*ST巴士对此回应称,主营业务变更为物业管理服务,物业管理业务具有轻资产和现金流强劲的特点,符合上市公司未来业务发展方向。

关于年报问询函回复工作是否顺利问题,*ST巴士表示收到问询函后,公司高度重视,将加快相关工作进度。

投资者索赔仍在征集中*ST巴士财务状况转好利好索赔

值得一提的是,2020年4月,*ST巴士因虚假陈述受到浙江证监局行政处罚,正面临投资者的索赔。经查明,*ST巴士全资子公司巴士科技在收入确认依据不充分的情况下,对其部分经营业务确认收入,累计虚增2017年1月至9月营业收入4393.64万元。巴士科技纳入*ST巴士合并报表范围后,导致*ST巴士2017年第一季度报告、半年度报告、第三季度报告披露的信息存在虚假记载。2018年7月4日,*ST巴士对2017年第一季度报告、半年度报告、第三季度报告进行了更正并公告。

日前,部分投资者诉*ST巴士索赔案已获得二审胜诉判决。此前,杭州中院一审判决投资者胜诉,法院支持的金额比例对投资者较为公允。*ST巴士提起了上诉,浙江省高院二审判决驳回上诉,维持原判。

根据法院判决及相关司法解释,上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师提示,凡是在2017年4月29日至2018年4月26日期间买入*ST巴士,并在2018年4月26日收盘时仍持有该股票的受损投资者,可参与索赔。亦有专业人士对金融界表示,*ST巴士2021年年报财务状况转好,对于投资者索赔也是一个利好消息。

关键词: *ST巴士股东大会 股东大会 全票反对

相关阅读